Подмяната. Кой ми открадна Бойчо Огнянов, Шибил и Рада Госпожина?




Софийският университет "Св. Климент Охридски" съществува от 1888 г.

Оттогава приемният изпит по най-важната за националните ни идентичност и дух специалност "български език и литература" винаги се е провеждал под формата на съчинение върху творчеството на родни класици.

Вазов, Ботев, Вапцаров, Йовков, Елин Пелин, Талев, Яворов...

Гордея се, че през далечната вече 1990 г. издържах изпита с пълна шестица. Падна се чудесното и вдъхновяващо "Теми и идеи в поезията на Пенчо Славейков".






С изумление научавам, че тази година кандидатите по БЕЛ са писали есе върху...философска мисъл на Албер Камю.

Резервната тема била...мисъл на Оскар Уайлд.

Камю и Оскар Уайлд на изпита по БЪЛГАРСКИ език и БЪЛГАРСКА литература!

Модерна работа, ще кажете. Иновативна. Стига вече с досадните анахронизми "Под игото", "Моята молитва", "Дву хубави очи", "Бай Ганьо", "Тютюн".

Къде-къде е Камю. Екзистенциалист. Нобелист. Световен автор. Време е да скъсаме с провинциалните клишета.

С есето върху Камю кандидатите щели да разгърнат мисълта си на широко, без схематизма на конспектите и школското мъдруване. Щели да блеснат най-умните и начетените - убеждават от СУ и МОН.

Ще блеснат, друг път.

Много им увират главите от Камю и екзистенциализъм. Това си е чиста халтура. Опит на СУ да запълва бройките в отделните специалности, бягайки от истината за плачевното ниво на грамотност сред подрастващите.

На едно есе върху Камю е по-лесно да пишеш тройка по милост. Критериите са разтегливи, винаги можеш да се измъкнеш с аргумента "въпрос на гледна точка и творческа интерпретация".

И кандидат-студентът да стане студент. А университетът да осигури необходимите бройки за държавната си субсидия.






Сигурно съм безнадеждно оглупял и демоде, но не мога да приема подобна девалвация.

Не знам на кой соросоиден мозък в МОН или СУ му е хрумнало да изкористява по този начин класическите стандарти в обучението.

Да похищава класиката.

При всички случаи е от породата на отродителите.

Дребен проблем, ще кажете.

Дребен, но поколенчески, с дълга опашка.

Част от глобалната подмяна на ценностите и духа.

Искам си добрия, стар "отговор на литературен въпрос". Искам си съчинението с елементи на разсъждение.

Кой ми открадна Бойчо Огнянов и Рада Госпожина, Шибил и Моканина?

Ние по-лоши и по-прости хора ли станахме, като не пишехме есета върху френските екзистенциалисти на приемния изпит по български?

Не превръщайте децата ни в необразовани сноби, в герои на Добри Войников от "Криворазбраната цивилизация". Не създавайте полубългарчета с ниско национално самочувствие.

Българската литература е прекрасна, необятна, звучи модерно. Въпрос на държавна политика е да се инвестира в млади хора, които я ценят, познават и които умеят да я анализират с критически средства.

Спод


Какво четем:

🔴 Децата ни ходеха на пионерски лагер на морето за 15 лв.

🔴 Има ли право личен лекар да откаже да ме приеме за пациент?

🔴 За първи път на бял свят излезе ново предсказание на Ванга

Източник: Ретро



Коментари



горе