Съдът спря делото на Мартин Петров срещу УниКредит Булбанк


Софийският градски съд (СГС) спря гражданското дело, което футболистът Мартин Петров заведе срещу УниКредит Булбанк. Причината е, че по делото липсват документи за над 450 банкови операции. Част от тях са унищожени, други са иззети от прокуратурата, която от две години разследва случая, съобщи mediapool.

Документите са основно доказателство и без тях делото не може да продължи, реши съдия Стефан Кюркчиев и го спря до приключване на разследването, което води прокуратурата. Все още не е ясно кога ще приключи то.

Футболистът заведе делото и твърди, че от негови сметки в банката са изчезнали над 3.8 млн. лв. Близо една година е бил заблуждаван от личния си банкер Ирина Аткова, която била уволнена, но твърдяла, че все още работи в банката. Тя изпращала извлечения от сметките на Петров.





През 2017 г. той открил, че парите липсват, подал сигнал до прокуратурата и още тогава тя е започнала разследване. Не е ясно обаче на какъв етап е то. Междувременно Петров завежда гражданското дело, но се оказва, че голяма част от документите са в прокуратурата.

Съдията отправил запиване до държавното обвинение – едно в края на миналата година и оше едно преди няколко дни, но не е получил никакъв отговор. Заради това, докато документите са в държавното обвинение, гражданското дело няма как да продължи и то трябва да бъде спряно, мотивира се съдът.

От УниКредит Булбанк твърдят, че не разполагат с документите за преводите. 456 документа от общо 13 банкови сметки липсват – една част от тях били унищожени, защото е изтекъл стокът за съхранението им, а други са в прокуратурата. Адвокатите на Петров също не разполагат с тях.





Съдът не може да ги изиска, обясни Кюркчиев. Нито може да претърсва или изземва, защото това са правомощия изцяло на прокуратурата. Аткова, която е сред ответниците по гражданското дело заедно с банката, не се яви. Съдът не може да я издирва, подчерта Кюркчиев.

"Изясняването на обективната истина е сериозно затруднено", заяви съдията. "Аз се питам: Какво ще установяваме? Върху какво ще работят вещите лица, те не могат да гадаят за документите", мотивира се Кюркчиев преди да спре делото.

Той подчерта, че главните доказателства са в прокуратурата. Според съдията гражданският процес може да тръгне отново, ако разследването на прокуратурата бъде завършено или поне спряно. Решението на СГС за спиране на делото не е окончателно и адвокатите на Петров могат да обжалват пред Софийския апелативен съд. Ако там все пак бъде решено, че процесът трябва да продължи, не е ясно с какви документи ще борави съдът.

Ако футболистът се откаже от обжалване, то процесът може да стартира отново, ако прокуратурата предостави документите. На този етап обаче СГС нито може да ги изисква, нито да назначи претърсване или изземване. Съдът може да назначи експертизите, които адвокатите искат, но вещите лица няма да разполагат с всички документи и на практика няма да има какво да изследват.





Всички документи в банките – за откриване и закриване на сметки, данни и информация на клиентите и трансакции, по закон трябва да се съхраняват до 5 години след приключване на договорните отношения между банката и клиента, без значение дали на хартиен или на електронен носител.

Според адвокатите на Мартин Петров, че той е станал жертва на организирана престъпна група, тъй като няма как уволнена служителка да извърши трансакциите без знанието на служиели от по-високите нива в банката.


Какво четем:

🔴 Гръцки остров дава заплата, за да живеете на него СНИМКИ

🔴 Веднага се обадете в полицията, ако видите стотинка на вратата на кола

🔴 Антон Хекимян прежали Василена - хванаха го да интимничи с мистериозна русокоска (Снимки):

Източник: Марица



Коментари



горе