Експерти: Жоро Плъха е бил дрогиран в деня на убийството му от доктора / СНИМКИ

Окръжният съд в Пловдив прие всички експертизи по делото срещу д-р Иван Димитров, обвинен в умишлено убийство на Жоро Джевизов – Плъха, крадеца, който проникна в гаража му на 2 март 2018 година, предаде репортер на Plovdiv24.bg.

Делото тръгна с разпит на един свидетел - Георги Методиев, който е бил младши разузнавач във Второ РУ към момента на убийството. В изложението си Методиев каза, че е останал с убеждението, че в записите, които са гледали с колегата му на следващия ден след убийството, от камерите на магазина за хранителни добавки, е имало доста липсващи фрагменти и липса на движения на места. Той и колегата му са извършили разпита на доктора на следващия ден. Методиев каза, че този разказ му се е видял малко нелогичен и затова д-р Димитров е бил задържан.

На делото днес не се яви един от полицейските служители – Никола Петков, който е в годишен отпуск. По делото бяха призовани общо девет вещи лица, които са изготвили експертизите.

От приетата комплексна тройна съдебно-медицинска експертиза стана ясно, че Плъха е бил с една рана от прострелване и че в кръвта му е имало наличие на наркотични вещества, а по ръката му – следи от убождания. Съдебно–медицинската балистична експертиза пък потвърди с категоричност, че крадеца е бил наранен само с един куршум и още, че смъртта му не може да се определи като "особено мъчителна“, тъй като е бил под въздействие на упойващи вещества. Експертът описа ситуацията като "адреналинова“, като обясни, че адреналинът винаги действа като обезболяващо. Това обяснява неговото активно движение след прострелването и достигането му до автомобила на улицата, където е паднал от бърза загуба на кръв.

Съдът днес прие и експертизата на вещото лице за прободната рана на доктора, нанесена от Плъха по време на спречкването между тях.

Съдът изслуша и комплексна психологическа и съдебно-психиатрична експертиза, направена на подсъдимия д-р Иван Димитров. От нея пък става ясно, че той не страда от психични заболявания и разстройство и е могъл добре да ръководи постъпките си.

По отношение на записа от видеокамерите от съседния магазин експертизата казва, че качеството му не е достатъчно за надеждност.

Заключението на съдебно-техническата експертиза за електронните устройства пък говорят, че не може с категоричност да се твърди, че има манипулация на записите, така както загатна свидетелят Методиев.

Съдебно-химическата експертиза на трупа на Жоро Джевизов доказва с категоричност употребата на морфин и още две наркотични вещества.

Делото ще продължи на 26 юли, тъй като и днес в залата не се яви жената на Жоро Плъха – Надежда Стоева. Тя не може да бъде открита, за да бъде редовно призована. Съдът ще изиска справки за задгранични пътувания, както и от местата за лишаване от свобода – затвори и арести и справка за постоянен адрес.

Бе изискано веществените доказателства да бъдат в залата при последното заседание ,когато съдът ще се произнесе.

Днес в залата отново дойдоха майката и бащата на убития Жоро Джевизов.

Д-р Иван Димитров бе обвинен за това, че на 2.03.2018 г. в гр. Пловдив умишлено е умъртвил Жоро Джевизов, като убийството е извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана – престъпление по чл. 119, вр. чл. 115 от НК.

Докторът е обвинен и за това, че е държал огнестрелно оръжие – пистолет марка "Валтер“ и боеприпаси за огнестрелни оръжия – 16 броя патрони, без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл. 339 ал.1 от НК.

Задържането на д-р Иван Димитров предизвика поредица от протести в цялата страна в негова защита и заради спорния закон за неизбежна отбрана .

Д-р Иван Димитров присъства на всички съдебни заседания досега и показва изключително уравновесено поведение.