Всички сами в жилище в блока са наказани да платят повече


Нащият читател Бойко Горанов посочи много интересен казус за Закона за етажната собственост.

Според него законът наказва допълнително хората, които са сами.





Ето и разсъжденията му, в които действително има логика:

Чл. 51 ал.9 т 2 и 3. от Закона за етажната собственост създава условие за неравнопоставеност при разпределение тежестите на разходите за управление и подръжка на етажната собственост /  консумативните разходи /





Във входа на бл. **** в София, жк Люлин от общото събрание се гласува разходите за управление и подръжка на етажната собственост да се разпределят съгласно чл 51 ал 9 т 2 / .





 На практика двама обитатели с домашен любимец / куче / плащат съгласно относителния дял общи части 12 лв. / по 4 лв. на обитател.

Обитател живеещ сам в тристаен апартамент без домашен любимец заплаща 27 лв /месечни такси/.





Всички обитатели ползваме по един и същи начин асансьор и други консумативи. До сега не сме виждали обща част да  ползва асансьор за да бъде таксувана. На основание общи части се събират разходите за ремонт.





Защо ако съдбата е наказала някой да остане сам  законодателят трябва да го наказва допълнително ?

Не съм юрист но ми си мисля, че е правно безумие.





Законън в един член в 8 / осем / алинеи да дава права и да  вменява  задължения и с една допълнителна точка в последващ член да заличава всичко.", посочва той.


Какво четем:

🔴 Веско Маринов се прицели в световен рекорд

🔴 България изгуби един от най-видните си учени

🔴 Дъно! Плюят в устата на ергенка в замяна на един фас / ВИДЕО

Източник: Petel



Коментари



горе