6 измишльотини за Сирия и руския самолет


Слезте на земята, не всичко е тайна и конспирация

СЛЕД като Турция гръмна руския бомбардировач, у нас се изсипа дъжд от анализи. Няма лошо, но много от тях са повлияни от пропагандните тези на чужди държави и затова са далеч от истината. Ще се опитам да се спра на 6 от тези измишльотини, тъй като няма място за 60.

Теза 1: Руският самолет е свален по заповед на САЩ. Има някаква малка вероятност това да е истина, но тя не е повече от 1 на сто. Забелязвам, че това е тезата на някои руски националисти, като например депутата Евгений Фьодоров. Оттам се просмуква и у нас по националистическата лозница. Истината е, че Турция отдавна е самостоятелен играч и все по-често действа против желанието на САЩ.

Да, Турция позволи на американските самолети да използват базата в Инджирлик, но си

запази правото на

вето върху всяка

тактическа цел Затова се оказва, че близо 70% от американските самолети се връщат в базата, без да са си пуснали бомбите и да са изстреляли ракетите. И обратното, Турция бомбардира предимно позициите на кюрдите, които се въоръжават и подкрепят от САЩ.

Теза 2. Свалянето на самолета е било неочаквано, нож в гърба. Тази теза бе в изказването на самия Путин след инцидента. Но истината е, че Турция многократно предупреждава Русия да не нарушава въздушната ѝ територия. Още в началото на октомври Ердоган даде пресконференция в Брюксел, в която обяви ултиматум, и то от името на НАТО. След това предупрежденията бяха вече десетки, буквално през ден.

Ние, кибиците, не знаем дали руският самолет е нарушил турското въздушно пространство, или не. Може само да изберем дали да вярваме на едната от двете страни, които очевидно се надлъгват. Но това дори не е съществено, турските изтребители така или иначе са чакали сгода да нанесат удар.

Тъкмо през последните една-две седмици руската авиация силно вбеси Турция. Тя започна да бомбардира цистерните с незаконен петрол, които пристигат от ИД (“Ислямска държава”). Твърди се, че този бизнес се ръководи от сина на Ердоган, следователно нещата стават лични. Пак повтарям - ние, кибиците, нямаме достъп до истината. Но очевидно е, че Турция гледа точно на сирийската територия на запад от Ефрат покрай границата като на своя.

Следователно ударът по руския самолет трябваше да се очаква, нещо повече - той бе почти неизбежен. Доколкото личи, Путин може би е разчитал на някакво разбирателство с президента Обама. Но както казах по-горе, Ердоган прави всичко на своя глава.

Теза 3: Русия лесно ще победи Турция в една конвенционална война.

Тази теза прочетох неотдавна в анализа на един наш известен математик. Наистина военната мощ на Русия е огромна. Но

най-важното на

войната е

локацията

В района на Латакия и Източното Средиземноморие шансовете на Русия са много малки, на практика нулеви. Русия е разположила там около 60-70 изтребители и бомбардировачи, а само Турция може да изпрати срещу тях поне 200 Ф-16 от най-различните последни модификации. Освен това Русия не разполага в района със самолет за ранно предупреждение и контрол на въздушния бой от рода на AWACS. Без него изтребителите са слепи кученца.

Единственият руски крайцер край турските брегове в Средиземно море е заобиколен от огромна флотилия турски и американски крайцери, подводници, самолетоносачи и всякакви други военни съдове. В случай на тотален сблъсък вероятно ще бъде унищожен в рамките на 5 минути, освен ако веднага не вдигне бял флаг. Да не забравяме, че

при истинска

война силите на

НАТО забравят

противоречията

си и веднага влизат в действие на страната на своя съюзник.

Тук не броим въздушните сили на Саудитска Арабия, Катар и Обединените арабски емирства, които също биха се намесили с готовност. Само Саудитска Арабия разполага с над 300 модерни изтребители и бомбардировачи. Сега им прави тренировки в Йемен.

Очевидно е, че руските сили в Латакия могат да бъдат изцяло унищожени в рамките на 1-2 часа както от самата Турция, така и с помощта на нейните съюзници. Новите руски противовъздушни комплекси С-400 ще бъдат премахнати още в първите 2-3 минути на войната, тъй като те са първите мишени за крилатите ракети. Така че в случая Русия разчита по-скоро на мирното съвместно съществуване.

Тази прогноза ни най-малкото не омаловажава руската военна мощ. Русия би победила, ако можеше да се сблъска с Турция на своята граница, с участието на големи пехотни армии и танкови бригади. Но в Латакия просто няма шансове.

Теза 4: От свалянето на руския самолет печели Русия, а Турция губи.

Това е много пресилено. Русия не е там, за да печели, а за да минимизира геостратегическите си загуби. При това е въвлечена в още един военен конфликт - в Украйна. Страната и без това е в рецесия, а бъдещето е мрачно. Тъкмо когато САЩ и ЕС са ѝ наложили икономически санкции, последното, което й трябва, е да прекъсне икономическите си връзки с Турция.

Кой ще спечели в крайна сметка

зависи най-много

от САЩ

Може би Русия ще си запази базите в Латакия и Тартус, но за какво са ѝ? Издръжката им струва доста пари. Те са нужни на СССР, но не и на Русия.

Известният математик дава подобни примери с Пърл Харбър и бомбардировката на Ковънтри. И в двата случаи Рузвелт и Чърчил били знаели предварително, но нарочно не направили нищо, те дали свидни жертви, за да си развържат ръцете за война. Историческата истина е, че това е лъжа. Те не са знаели нищо предварително и в никакъв случай не биха дали подобни жертви. Дали Путин аналогично е пожертвал своя Су-24, за да спечели от това? Аз не знам, а вие как мислите?

Теза 5: Борбата с ИД на терен трябва да се води от арабски държави, и то сунитски.

Тази теза пък бе изречена по телевизията от Иван Костов от името на неговата Лаборатория за изследване на риска. Но терористите от ИД също са сунити. Нещо повече, те са творение на сунитските арабски държави наоколо - Саудитска Арабия, Катар. Както и на сунитската Турция, която не може никак да бъде отделена от арабските си приятели. Ако тези трите изпратят някакъв контингент, той най-вероятно ще се обедини с ИД и ще тръгне срещу Асад и неговите предимно шиитски бойци. Турция пък веднага ще превземе кюрдите и ще ги набута в концлагери.

Свалянето на Асад бе все още приоритет на Запада в началото на годината, но вече мина на заден план. На пресконференцията при срещата с Оланд американският президент обясни какъв е планът: “Първо ще унищожим ИД, след това ще организираме демократични избори и тогава ще убедим Асад да не участва в тях.”

С други думи,

свалянето на

сирийския

диктатор се

отлага

с поне 18 месеца. Засега това е графикът. Но както казва народът - я камилата, я камиларят…

След ужаса от перспективата за няколко милиона сирийски бежанци Европа също не се е разбързала да сваля Асад. Ако това стане чрез победоносна кампания на сунитите срещу шиитите и на турците срещу кюрдите, Старият континент гарантирано ще бъде стъпкан от бягащи мюсюлмански крака, наводнен. Едва това лято Европа взе да проумява, че като подкрепи събарянето на светските режими в Ирак, Либия и Сирия, тя превърна себе си в жертва.

Теза 6: Над Сирия трябва да се въведе зона, забранена за полети.

Това е стара теза на Турция и на американските ястреби. Промъкнала се и в анализа на “рисковата лаборатория”. Но нали врагът са терористите от ИД, а те не разполагат със самолети? На практика това означава да се бомбардират въздушните бази на Русия и Асад, което ще бъде манна небесна за терористите.

Очевидно е, че Обама не желае да въвежда забранена за полети зона в Сирия. А той ще бъде президент до 20 януари 2017 г. Кой ще го смени и какво ще измисли - все още няма как да знаем.


Какво четем:

🔴 Проф. Генчо Начев: Превърнахме здравето в нагло търгашество, а пациента

🔴 Природна красота в Дряновския манастир

🔴 След години мълчание излезе истината! Ванга изплакала: Всички ме крадат, и най-вече близките ми!

Източник: 24 часа



Коментари



горе