Иво Сиромахов: Избирателят е дораснал за народно допитване, но престъпниците в парламента със сигурност не
„Шоуто на Слави“ стартира подписка с 6 въпроса. Тя приключва до дни, но не се популяризира по радиа ,информационни блокове. От BIG5.BG потърсихме мнението
на един от идеолозите на инициативата – сценаристът Иво Сиромахов. Той е роден в София през 1971 г., почти в края на декември (29-ти). Завършва
Националната гимназия за древни езици и култури. После учи и в НАТФИЗ, специалност
Театрална режисура. Още като студент е работил в БНР, където заедно с Ути Бъчваров
прави предаването “И ловец съм, и рибар съм” цели 5 години. Работил е като режисьор в Малък градски театър “Зад канала” и Театъра на българската
армия. От август 1998 до април 2000 година е автор на политически фейлетони във
в. “24 часа”. От 2000 година е сценарист в “Шоуто на Слави”. Има редица статии,
авторски текстове, и издадени вече няколко книги.
– С оптимизъм ли гледате на инициативата за референдум или просто искате „Шоуто да продължи“ в политиката?
– Референдумите са естествен инструмент на демократичните общества. Във всяка нормална държава често се правят допитвания до народа по важни въпроси. Крайно време е това да се случи и в България. Въпреки нежеланието на политическата класа. Да се подпишеш за правото си да бъдеш питан по важните въпроси не изисква огромни усилия. А ползата ще е за цялото общество. Ако това се случи, в България ще се проведе първият референдум, иницииран от граждани и в това начинание няма шоу.
– Някои ви обвиняват, че инициативата е недомислена и искате да превърнете практиката за референдуми в поредния български политически абсурд. Kaк ще ги оборите?
– Нямам намерение да ги оборвам. Пушкин съветва да не се спори с глупци.
– Кой се страхува от промените, които предлагате в допитването до народа? Дораснал ли е избирателят за мажоритарна система?
– Избирателят е дораснал, но престъпниците в парламента със сигурност не са.Хората
са отчаяни, защото много пъти са били лъгани. Опасенията им са, че политиците
ще подменят въпросите, че ще бламират референдума с някакви административни шашми.
– Появи се парадокс „правилникът на СУ“ бил забранявал „политическа дейност“ и се опитаха да възпрепятстват
срещата ви, а само преди година това не се отнасяше за студентските окупации. Кой спира инициативите ви?
– Слугите на политическата класа. Тези, които са получили академичните си постове чрез обслужване на властващия режим.
– Фен съм на мажоритарния избор, но като песимистка изчислявам Домусчиев ще си купи 10 депутати, Ковачки-10, Котараците -10, Лафка 20 или 30. Как ще убедите избирателите, че промяната ви ще бъде ефективна и не ли е необходимо да се въведе английската система у нас?
– А какво ще кажете за сегашната система, при която всички депутати са купени? Харесва ли Ви? Ние не предлагаме английската, а френската мажоритарна система. В Англия изборите са в един тур, а във Франция – в два тура, което означава, че за да те изберат за депутат трябва да спечелиш поне 50 процента от гласовете. Това намалява възможността вотът да бъде купен. Сега в България, за да вкараш депутат в парламента, е достатъчно да купиш две-три хиляди гласа. Което е доста по-лесно, отколкото да купиш трийсет хиляди, не мислите ли?
– За мнозинството избиратели няма справедливи избори в България, а бъдещето е в корпоративния вот. Има ли шанс да се преобразува политическата система в България въобще, след като всеки вот досега е куха пропаганда и кебапчета?
– При мажоритарната система избирателите решават кой да влезе в парламента, а не партийните централи.
– Мнозина определят екипа на Слави далеч от интелигенцията и по близо до чалгата, но защо поетите и интелектуалците мълчат в тези смутни времена?
– Кои са поетите и интелектуалците?Не се сещам…
– Защо не можем да се обединим около три каузи, които да не се променят, независимо кой е на власт?
– Защото така сме възпитани.
– Има ли нацията ни здрав интелектуален център, има ли авторитети и пастири, които да я водят, независимо от политическите пристрастия?
– Нямам представа.
– Има ли амбиции Слави Трифонов да се впусне в президентската битка, както се тирижира в някои медии и ще търси ли сътрудничеството на настоящите политически партии?
– Питайте „някоите“ медии. Нали са наясно с нещата…
– Жълтите медии изместиха фокуса за националното допитване с пасквили кой ви финансира. Имената и сумите варират в пеевските издания. Каква е истината? Кой в крайна сметка финансира инициативата?
– Как кой? ЦРУ, КГБ, МОСАД, масоните, илюминатите, рептилите и извънземните. И най-вече стрина Димитричка от Провадия, която ни оплете вълнени терлици.
– Като автор, наложил се на пазара как бихте кръстили автобиографията си, ако
решите да пишете мемоари?
– Рано ми е за мемоари. След 30 години ще мисля по тоя въпрос, живот и здраве.
– Какво и колко ви струва славата от Ку-Ку и бихте ли я продали за евентуален политически пост?
– Славата в България не струва нищо. Но достойнството е безценно. За тези, които имат достойнство. Аз се смятам за успял в професията си човек. А успелите не се стремят към постове.
– Бихте ли дал определение за компромис? А за свобода?
– За да дам определение за компромис, първо трябва да дам определение за съвест, чест, достойнство – понятия, за които ако не си научил определенията още като дете, после вече е много късно. В крайна сметка всичко опира до вътрешния морал на всеки човек. А този морал се изгражда от семейството.
– Може ли днес един творец успешно да воюва за свободата си?
– Сега е много по-лесно, отколкото по времето на комунизма, когато свободните бяха преследвани и затваряни в лагери. Но свободата е личен избор. Някои предпочитат да бъдат роби, защото така им е по-лесно и по-комфортно.
Какво четем:
🔴 Ученичка спаси шофьор от градския транспорт в Стара Загора🔴 Отличен старт за Гришо на "Australian open"
🔴 На Атанасовден празнува и най-старият манастир в Европа
Източник: СВОБОДНО СЛОВО
Коментари
Последвайте ни във facebook!
