Българка с революционно откритие за БЦЖ ваксината: Не създава имунитет и може да е опасна
С разработена от нея методика доц. Маркова доказа, че бацилът
на туберкулозата прибягва до структурна промяна, за да оцелява в екстремни условия
– лишава се от клетъчната си стена и преминава в т.нар. L-форма, която все още
не е достатъчно изследвана от учените. Предполага се, че може би тя има връзка
с автоимунните заболявания и дори някои видове рак. Нещо повече: промененият бацил
преминава от ваксинираните майки в новородените.
Защо е важно това откритие
България е единствената страна в Европа, която има пет приема на
Въпреки рекордния брой реимунизации обаче България е на първо място по заболели
от туберкулоза в Европа.
На 14 март от Министерството на зравеопазването обявиха, че се планират промени
в Наредбата за имунизациите, а именно: "Като резултат от публикувани препоръки от Европейския център за превенция и контрол
на заболяванията и Световната здравна организация в доклад от 2014 г. за оценка
на Националната програма по туберкулоза в България относно необходимостта от изменение на схемата за имунизация срещу туберкулоза поради нейната научна необоснованост след одобрение от Експертния съвет по белодробни болести и от Експертния консултативен
съвет по надзор на имунопрофилактиката се премахва задължителната реимунизация с БЦЖ ваксина на 17-годишна възраст." От министерството допълниха още, че отпадането на пети прием БЦЖ ще доведе
и спестяване на финансови средства в размер на 80 000 лв. всяка година.
По този начин в страната ни ще продължат да се прилагат четири приема на БЦЖ ваксината.
Първите съмнения, свързани с това, че БЦЖ ваксината не пази от туберкулоза и
не намалява разпространението ѝ, излизат в резултатите от най-мащабното (15-годишно
индийско)
По-рано
Негативни реакции към изданието, публикувало информацията
От списание "Осем" излязоха със специално обръщение след излизането на последния
им брой, съдържащ информация за проучването на доц. Маркова. В него се казва:
"Още щом избрахме водещата тема на априлския брой, бяхме наясно, че ще последват
емоционални реакции, но вълната от коментари многократно преля над очакванията
ни. Още ден преди излизането на броя, когато показахме само неговата корица, вече
имаше повече от 300 мнения, заемащи най-вече крайните позиции на противниците
и защитниците на ваксините.
За съжаление, дискусията по самата тема така и до момента не успява да се състои,
доколкото преминава главно в епитети и обиди.... Очевидно огромната вълна от крайни коментари показва, че като цяло по темата за ваксините има огромна нужда да се говори в обществото
ни – при това аргументирано, интелигентно и не с етикети, а с конкретна информация,
като задължително се дава дума на специалистите.
... Както вероятно е забелязал всеки, който е решил да прочете за какво става
дума: в броя представяме две конкретни изследвания за една конкретна ваксина с
участието на водеща българска специалистка, доцент в един от най-реномираните
и уважавани по света институти на БАН.
Нещо повече – даваме думата в подробно интервю на главния държавен здравен инспектор,
който също допълва, че е време за сериозна и аргументирана дискусия по темата и че подобни изследвания трябва да бъдат вземани предвид и обсъждани от компетентните
експертни съвети, които определят националния имунизационен календар."
Какво четем:
🔴 Защо полицията не пази селата?🔴 Пейо Яворов: три стихотворения за любовта
🔴 Ансамбълът ни е приятната изненада на сезона, според специалистите
Източник: Актуално