Никола Филчев: Христо Иванов да копае с мотика осми номер
Проф. Никола Филчев е юрист; съдия във Върховния съд на Република България, бивш
заместник-министър на правосъдието, главен прокурор на България в периода 1999-2006
г., а от 2006 до 2008 г. – посланик в Казахстан. Роден е на 25 юли 1948 г. във
Варна.
- Професор Филчев, вие сте главен прокурор от годините на т.нар. демократичен преход
в България. Как си обяснявате сега засилената активност на прокуратурата в НЕК,
в АПИ и исканията на главния прокурор за снемане имунитета на депутатите Бъчварова,
Добрев и Марешки? Ще произтече ли нещо позитивно от това, или всичко е само шум в системата?
- Оценявам положително активността на прокуратурата от последните дни. Работата
на прокуратурата е да обвинява и да разследва в защита на обществения интерес.
Прокуратурата е кучето, което пази стадото от крадци. Затова крадците не обичат
прокуратурата. Винаги има недоволни от прокуратурата – защо днес, а не вчера или
утре? Защо изобщо го прави? Ако прокуратурата беше предприела тези действия преди
президентските избори или преди парламентарните избори, щяхме да питаме – а не
обслужва ли тя някоя партия за изборите и т.н. Сега няма избори. Поне този въпрос
не може да се зададе. Поначало трябва да се знае, че прокуратурата решава кога
да повдигне обвинение въз основа на закона и събраните доказателства. А не обвиняемите
и техните обслужващи медии.
- Прав ли е Бойко Борисов, на когото предстои трети мандат като министър-председател,
когато казва, че този стил на работа от последните дни е румънският модел?
- Премиерът Борисов вече десетилетие ръководи държавата. Аз нямам нито информацията,
нито отговорността на премиера и поради това нямам моралното право да го съдя.
Не мога да коментирам неговите коментари. В случая думите му трябва да се тълкуват
във връзка с предишни негови изказвания по този въпрос и аз смятам, че той е абсолютно
прав, като не приема „румънския модел” на борба с престъпността.
- Какво е оригиналното в този модел?
- Така нареченият румънски модел на борба с престъпността се изразява в безразборна
и поголовна сеч на глави и аз съм категорично против това. Румънците застреляха
президента си Чаушеску като куче. Това ли са евроатлантическите ценности, на които
ни учат. Държава се управлява с мъдрост и компромиси. Крайните действия, ексцесите
трябва да се избягват. Ние имаме отрицателни примери от близкото минало, включително
и в работата на МВР и прокуратурата тогава. Борбата за законност трябва да се
води със законни средства, а не с „революционно” опиянение от властта, която народът
ти е дал временно. Да не забравяме уроците на историята. Робеспиер, наричан Неподкупния,
е вожд на Великата френска буржоазна революция в края на XVIII век. Той се бори
за демокрация и за правата на гражданите. Но заставайки начело на якобинците,
той установява терор и всеки ден Конвентът (Националното събрание) на Франция
постановява да бъде отрязана главата на някого от политическите му противници
на гилотината. Накрая Конвентът изпраща и самия Робеспиер на гилотината.
- Но защо Румъния напредна, а ние изостанахме?
- Вие сте прав. Действително преди години България беше по-напред от Румъния
в борбата срещу престъпността и за върховенство на закона. Спомням си, че през
2000 година по молба на Иван Костов пътувах до Германия за спешна среща с германския
министър на вътрешните работи и мой стар приятел Ото Шили. Той председателстваше
Комисията по правосъдие и вътрешни работи, която на следващия ден трябваше да
реши въпроса за визите за българи и румънци в Европейския съюз. Проблемът тогава
беше, че България е по-напреднала и Германия настоявашеда се отменят визите само
за българи, докато Румъния беше по-назад, но Франция държеше да се движим заедно.
Германският министър ме увери, че на следващия ден визите за българи ще паднат.
Костов веднага излетя за Германия, за да благодари на техния президент. И наистина
– на следващия ден визите за българи в Европейския съюз бях отменени.
- Защо сега обаче ние продължаваме да изоставаме?
- Управляващите политици през този период да си кажат. Дали защото не успяхме да
организираме дейността на правозащитните органи, или защото управляващите партии
нямаха политическа воля за борба с организираната престъпност и корупцията. Предлагам
ви да попитате управляващите политици от 2000 година до сега. Знаят се поименно
кои са те.
- Възможно ли е изобщо да се изкорени корупцията?
- Не. Стремежът към собственост, инстинктът да имаш повече е дълбоко залегнал в
човешката същност. В Древна Спарта са направили опит да изкоренят корупцията,
като са забранили наследяването. И тогава няма смисъл да трупаш богатство, защото
то няма да остане за децата ти, а ще отиде у държавата. Днес ние живеем в условията
на капитализъм, при който собствеността е основна ценност. И опитът на Древна
Спарта е неприложим. Може би трябва да вземем пример от Германия, където има не
само строги правила, но и действен контрол върху придобиването и движението на
парите. И строга неотвратима отговорност за нарушаването на тези правила.
- Как разчитате срещата на главния прокурор Цацаров с бизнесмена Сашо Дончев в
кабинета на бизнес политика Георги Гергов в ЦУМ?
- Този измислен скандал е буря в чаша вода. Така е преценил главният прокурор,
така е постъпил. Важни са неговите служебни действия. Друг е въпросът какви са
били мотивите на останалите участници в срещата и дали те не се опитват да извлекат
полза от тази среща, като същевременно злепоставят главния прокурор. Казах вече,
важни са действията по служба на главния прокурор – дали се разследват престъпленията,
дали се повдигат обвинения, дали се внасят своевременно обвинителни актове в съда.
А по-нататък решава независимият съд. Прокуратурата обвинява, но не осъжда виновните.
И трябва да се признае, че някои съдии се поддават на политически натиск, като
изпълняват партийни поръчения. Други съдии вземат подкупи, за да решават делата
в интерес на клиенти и против закона. Има доста примери за това както в далечното,
така и в по-близкото минало.
- Но Христо Иванов и неговите съратници поискаха оставката на главния прокурор
Цацаров?
- Тези лица трябва да се успокоят и да престанат да сеят клюки и интриги срещу
заплащане. Самият Христо Иванов като наследник на съветски разузнавач – офицер
от Съветската армия, да се засрами, да престане да позори фамилията си и най-сетне
да се заеме с градивен труд в полза на обществото. Ако въпросните „другари” не
искат да работят, тогава трябва да им се връчи по една голяма мотика осми номер
и да се изпратят на трудова терапия в селското стопанство да копаят.
- Срещата в ЦУМ в кабинета на Георги Гергов не е ли пример за паралелната държава,
за която говори лидерът на социалистите Корнелия Нинова?
- Познавам посочените от вас социалисти повече по документи. Поради това не
бих могъл да коментирам техните представи за официална и „паралелна държава”,
за социализма на трудещите се и за личното богатство, за двойния морал и т.н.
Моят живот е преминал в служба на официалната държава и на закона. Има голяма
разлика да служиш на държавата и да служиш на собственото си забогатяване.
- При тази ситуация какъв е хоризонтът, който виждате за новото правителство?
Ще бъде ли реализиран пълен четиригодишен мандат?
- Конституционният срок е четири години. Дали управляващите ще управляват четири
години, или ще си отидат по-рано, зависи от народа. Ако народът е удовлетворен
и иска това управление, естествено е то да остане.
- И все пак, как да се измъкнем от блатото, в което се намираме?
- Българите живеят лошо не от вчера. Ние сме най-бедните, най-болните и вече
най-необразованите хора в Европа. В резултат на разбойническата приватизация по
времето на Костов, в резултат на хайдушкото разграбване на държавната собственост
под ръководството на Командира българите са в това тежко положение. Държавата
няма пари за здравеопазване, за образование, за заплати и пенсии. Да не говорим
за инвестиции в икономиката. При приватизацията държавно имущество за трийсет
милиарда долара беше разграбено от малка група хора и държавата получи обратно
едва три милиарда долара. Българското общество се раздели на бедни и богати. Настъпи
дълбока класова диференциация. Държавната собственост беше ограбена от стотина
фамилии, а за народа останаха голите „евроатлантически ценности”. Е, сега свободно
се провеждат гей паради, а фолк певици от сутрин до вечер вият кръшна снага по
телевизията и възпитават децата. Какво повече?
- Какво разбирате под олигархия?
- При приватизацията се приватизира се не само държавното имущество, но също
и държавната власт. Така в България възникна олигархията като съчетание от: а)
богатство, придобито чрез престъпления, б) влияние върху държавата и политическите
решения и в) медии, които манипулират обществото. Държавата отслабна, а олигархията
стана силна. Днес олигархията упражнява голяма част от принудата в българското
общество вместо държавата. Престъпността бурно се разви, а корупцията стана норма
на нашия живот. Силно нарасна и агресията. Бедните хора не обичат богатите престъпници.
Бедният човек е зъл. И тогава обществото ни отново ще се обърне към социалната
революция като изход от създадената несправедливост. С други думи, пак ще се върне
към Маркса, Енгелса и Ленина. Битието определя съзнанието. Материалните условия
на живот обуславят мисленето. Равната и колективна собственост определят добрия
морал на хората.
- Не се ли страхувате, че ще ви обвинят в комунизъм заради това, което казвате?
- В Германия и Западна Европа Маркс е вече реабилитиран. Скоро той беше обявен
за най-големия философ на ХХ век. Комунизмът не е репресии, погазване на човешките
права и концлагерите по времето на Сталин. Няма нормален човек, който да харесва
това. Но левите идеи за свобода, равенство и братство произхождат от християнството.
Те са ръководни идеи на Великата френска буржоазна революция и на Великата октомврийска
социалистическа революция. Тези идеи винаги ще доминират и ще водят обществото
по пътя му към прогрес. Както заявява великият Ботев: „Изповядвам единний светъл
комунизъм, поправител недъзите на обществото.”
Какво четем:
🔴 Най-полезната козметика е тази от собствената Ви градина🔴 И на 70 момчето не си отива
🔴 Рупите: Място на древна енергия и легенди
Източник: Ретро